看了以上的案例，您一定可以理解，為何我們一定要先看過。評估咬合，溝通哪些事是做的到，哪些可能需妥協，設定改善預期目標，說明一此目標所需做的治療，所需的時間與費用，付款方式，過渡期間的狀況等等。最後會交予患者一張費用預估單，及說明約診方式，每次治療所需時間，其中間隔天數。此次並會做提供良好治療品質必須的口腔衛教，並清除結石，有 健康的牙齦乾淨的環境，才能有良好的治療。來我們診所重做的案例很多，聽了他們的遭遇，更深覺除了技術的問題外，還缺少事先充分的溝通。

患者當場若可決定接受我們的建議，便直接約診，不然回家考慮後，覺得有點思念我們，再來電約診也是可以的。

＊全瓷牙冠 vs. 齒列矯正，哪個理想？

＊網站上前牙整形的案例看來都很美，有些甚至有點神奇，真的那麼好嗎？

所有案例都是診所內，由黃醫師從頭到尾操作完成及拍攝的，因涉及患者權益，故不便登出容貌及姓名。曾有患者在做完暫時牙冠後，禁不住說出原本有一點不相信的想法，黃醫師回答若是如此，那每天面對一個接一個有著類似問題的病人，豈不都是頭痛時間，日子會很難過。事實上，大部分的患者都覺得結果比他們期望的好，至少呢，也沒有不滿意的。也有人問過，網路上照片那麼多，不怕被瓢竊嗎，但是只有照片，做不出來，在這消費著意識高張的年代，患著可能無法善罷甘休。另外黃醫師的希望是，心靈自由，生活輕鬆愉快。

＊終於下定決心要和一口爛牙說再見，我想找一位可以信賴的好醫師，有個好品質的治療，但有點茫然的感覺，經詢問幾家診所，有一顆全瓷牙冠要五萬元，根管柱心及治療都不包括在內。因為我有很多顆需治療，覺得有點負擔不起，但他標榜是牙醫博士，好像不找他就做不好似的。你們只收兩萬元又有一些可以用健保，我很心動，但又擔心品質不一樣，唉！我好想把牙快點弄好，你們是否可以說明差異讓我安心。

的確有幾次有人提出一樣的問題，這些人都是很想在能負擔的範圍內，徹底把牙治療好，著實五萬元一顆讓人相當驚訝，但和ＬＶ皮包相比，以醫師的觀點，為健康及美觀投資還是比較值得。至於我們在此歐元高幣值時期收兩萬元，不是因它不是Empress，也不是因我們技術不如人，只是希望讓更多人，負擔有品質的治療，我們做的多工作流程很順，成本下降，是很好的良性循環。我們的治療結果，請自行評斷我們的術前術後照片，看到都是做的到的。

我們製作的是牙冠部分，更改的是其角度長短顏色等，深植齒槽骨之牙根部分，是無法因此而改變，一顆五萬元也是無法更動此部分的。良好的牙冠處理仍可達到令人滿意的效果，例如此頁較上方的照片案例。術前也會說明治療的極限。黃醫師不會答應做不到的事，來找自己麻煩。

本著提升台灣牙齒健康美麗的想法，也讓一些牙醫師前來看我們工作的情形。只是和我們八九年間共同成長負責燒製的技工所，不再接其他診所的案例。黃醫師的藝術天份與美感，操作的精細，也是無法短時傳給旁人的。至於牙醫學位，英文為ＤＤＳ，第一個Ｄ為Doctor，此處指醫師，只是有人藉此說他是牙醫博士罷了，事實上，沒有牙醫博士這種學位。這是個自由市場時代，只要雙方歡喜高興就好。

＊全瓷牙冠是否比傳統金屬燒付瓷牙易裂？

這兩者都是設計研發來當做牙套的，所以正常操作，正常使用情況時，應是不該碎裂的。不正常操作包括厚度不對，側咬滑動未調整等。不正常使用狀況包括單點施力咬硬物，扭轉撕裂，或還有未妥善治療的其他牙，使咬力集中於牙套位置，另習慣緊咬及夜間磨牙都是大敵。在不利的狀況下，兩者都會有崩裂現象，只是災情不同，不好看或不能用的情況是類似的。 其實我們一直強調咬合的穩定終其一生很重要，自然牙或人工牙都有使用壽命，有問題時壞的是自然牙會比壞掉花了錢的人工牙更麻煩，雖然較不會覺得是牙醫師的責任。

Empress 全瓷牙冠有硬度同於自然牙的優勢，不會使與其接觸的牙過度磨耗，而造成整個口腔中上牙加下牙的垂直高度減少， 但當其他牙過度消耗時，因其本身及對咬牙不消耗，有些會有全瓷冠角落崩掉或牙齒移位的狀況，故咬合有問題的患者，我們都會做防範上的建議，以利治療結果的維持。